Le recrutement ne s’arrête pas à la signature de l’offre. Pourtant, pour beaucoup d’équipes, c’est précisément à ce moment-là que les processus se compliquent.
- D’un côté, les informations liées aux candidats sont stockées dans le logiciel de recrutement (ATS).
- De l’autre, les données collaborateurs vivent dans un système d’information sur les ressources humaines (SIRH).
Lorsque ces deux systèmes ne communiquent pas suffisamment, les conséquences se font vite sentir : retards d’onboarding, saisie manuelle des données collaborateurs, perte de contexte sur les candidats, erreurs ou informations incomplètes.
C’est pourquoi une intégration ATS-SIRH solide devient essentielle.
Une bonne intégration crée un flux de travail continu entre le recrutement et l’onboarding. Elle supprime les transferts manuels et évite aux équipes de gérer deux systèmes déconnectés.
Elle améliore aussi la précision des données, un coût caché souvent sous-estimé, mais qui peut ralentir le recrutement à mesure que l’entreprise grandit.
Savoir quand et comment connecter ces systèmes peut faire la différence entre un processus de recrutement qui accompagne la croissance sans friction et un processus de recrutement qui devient de plus en plus difficile à gérer avec le temps.
Dans ce guide, nous verrons :
- les différences entre un ATS et un SIRH, pour savoir quand un ATS devient nécessaire si vous utilisez déjà un SIRH ;
- pourquoi l’intégration ATS-SIRH est importante et comment elle fonctionne ;
- comment évaluer les intégrations ATS-SIRH avant de choisir un logiciel.
Après lecture, vous saurez comment connecter votre SIRH et votre ATS afin que recrutement et onboarding forment une chaîne fluide, sans transferts manuels ni perte de contexte.
Un ATS devient généralement nécessaire dès que le recrutement implique plusieurs rôles, plusieurs parties prenantes ou des transferts manuels.
La valeur réelle de l’intégration ne consiste pas seulement à ajouter un outil à votre stack RH.
Elle permet surtout à votre ATS et à votre SIRH de fonctionner ensemble, pour passer plus facilement du recrutement à l’onboarding.
Différences entre SIRH et ATS : le rôle de chaque système
Un ATS aide à gérer les candidats avant qu’ils ne deviennent employés. Un SIRH sert à gérer les employés après leur embauche.
Même si ces deux systèmes font partie du cycle de vie global des collaborateurs, ils interviennent à des moments différents et répondent à des besoins distincts.
L’ATS apporte de la visibilité sur le processus de recrutement et clarifie les responsabilités. Le SIRH, lui, maintient des registres collaborateurs fiables une fois que les candidats sont devenus employés.
|
Logiciel de recrutement (ATS) |
Système d’information sur les ressources humaines (SIRH) |
|
|
Qu’est-ce que c’est ? |
Un système utilisé pour gérer les candidats et les processus de recrutement avant qu’une personne ne devienne employée. |
Un système utilisé pour maintenir des registres collaborateurs précis et soutenir les opérations RH courantes après l’embauche. |
|
Apport principal en matière de visibilité |
L’état d’avancement des candidats et des différents intervenants dans le processus de recrutement. |
Qui travaille dans l’entreprise et comment les rôles sont structurés. |
|
Fonctions clés |
|
|
|
Principaux utilisateurs |
Recruteurs, responsables d’équipe, équipes d’acquisition de talents. |
Équipe RH, gestion du personnel, services financiers. |
|
Cadre d’utilisation |
Avant l’embauche : pour gérer les offres d’emploi, évaluer les candidats et prendre des décisions de recrutement. |
Après l’embauche : pour l’onboarding, le suivi et la gestion d’une personne en tant qu’employé. |
|
En l’absence de l’outil |
Le recrutement est dispersé entre e-mails et tableurs et repose surtout sur la mémoire d’un ou deux recruteurs, ce qui ralentit la prise de décision. |
Les données collaborateurs deviennent fragmentées, incohérentes ou difficiles à gérer à grande échelle. |
Ai-je besoin d’un ATS si j’ai déjà un SIRH ?
Un ATS devient souvent nécessaire dès que le recrutement implique plusieurs rôles, plusieurs parties prenantes ou une coordination manuelle.
Lorsque le recrutement reste simple et que les volumes sont faibles, de nombreuses équipes parviennent à le gérer avec des tableurs ou des modules de recrutement SIRH. Ces modules correspondent aux fonctionnalités de recrutement intégrées que certaines plateformes RH proposent en option.
Ces outils permettent généralement de publier des offres et de collecter des candidatures. Mais à mesure que le volume et la complexité du recrutement augmentent, notamment lorsque plusieurs rôles, parties prenantes ou sites sont impliqués, ces modules de base montrent leurs limites.
Ils prennent rarement en charge des flux de recrutement structurés de bout en bout, la gestion simultanée de plusieurs postes à pourvoir ou l’automatisation des tâches routinières du recrutement.
Résultat : la collaboration devient moins cohérente, les équipes s’appuient sur des solutions de contournement manuelles, les responsabilités deviennent moins claires et les décisions ralentissent. C’est dans ces cas de figure qu’un ATS devient indispensable.
Qu’est-ce qu’une intégration ATS-SIRH et comment ça marche ?
Une intégration ATS-SIRH connecte votre logiciel de recrutement (ATS) à votre logiciel de gestion du personnel (SIRH) afin que les données de recrutement circulent automatiquement entre les deux.
Au lieu de saisir les informations manuellement ou de relier les systèmes avec des tableurs, les recruteurs et les équipes RH peuvent transférer les données des candidats directement dans leurs dossiers employés après l’embauche.
Lorsqu’un candidat accepte une offre dans votre ATS, les informations clés — comme ses données personnelles, l’intitulé du poste, le département, la rémunération, le responsable désigné ou les conditions d’emploi — sont automatiquement ajoutées ou mises à jour dans votre SIRH.
Le recrutement et l’onboarding deviennent alors un flux de travail continu, plutôt que deux systèmes déconnectés entre lesquels le contexte candidat se perd.
Quelles données sont généralement synchronisées entre l’ATS et le SIRH ?
La plupart des intégrations SIRH-ATS transfèrent les éléments suivants :
- Informations personnelles et données de candidature
- Détails du poste et du rôle
- Département et structure hiérarchique
- Rémunération et conditions d’emploi
- Statut de l’offre et dates de début
Cette synchronisation se produit généralement lorsqu’un candidat accepte une offre, qu’une embauche est confirmée ou qu’une date de début est finalisée.

Flux de données synchronisées circulant de l’ATS, Tellent Recruitee, vers le SIRH, Tellent HR.
L’objectif final est de simplifier l’onboarding afin qu’il commence avec des données employés précises et complètes. Cela évite la création manuelle de profils employés et limite les erreurs dues à la double saisie.
Un point important : toutes les intégrations ATS-SIRH ne se valent pas.
Les intégrations faibles ou partielles ne synchronisent que les champs de base, ce qui oblige les équipes à effectuer des corrections manuelles. Elles peuvent même créer plus de travail qu’une absence d’intégration.
À l’inverse, les intégrations ATS-SIRH solides transfèrent automatiquement des données de recrutement complètes, préservent le contexte d’embauche et éliminent les opérations manuelles entre recrutement et onboarding.
Importance de l’intégration ATS-SIRH
Une intégration ATS-SIRH solide réduit les frictions tout au long de la transition entre recrutement et onboarding. Plutôt que de faire le lien manuellement entre les systèmes, les équipes s’appuient sur un processus connecté, plus rapide, plus fiable et plus facile à faire évoluer.
Voici les principaux avantages de l’intégration d’un ATS à votre SIRH.
- Moins de transferts manuels entre recrutement et onboarding. Les données des candidats alimentent automatiquement les registres d’employés, ce qui évite les transitions manuelles et les pertes de contexte.
- Moins de travail administratif et d’erreurs dans les données. En supprimant le copier-coller entre les outils, vous réduisez les doublons et les inexactitudes dans les informations liées au rôle, à la rémunération ou aux dates de début.
- Un onboarding et une productivité plus rapides. Les nouvelles recrues peuvent être intégrées immédiatement avec des informations complètes et vérifiées, ce qui permet aux équipes de se concentrer sur l’accompagnement plutôt que sur la saisie de données.
- Une source de référence unique pour le recrutement et les opérations RH. Les décisions de recrutement, les registres employés et les données relatives aux rôles restent alignés entre les systèmes, ce qui réduit la confusion et les corrections.
- Un recrutement plus évolutif, sans alourdir la charge administrative. Les équipes peuvent gérer un volume de recrutement plus important et plusieurs postes à pourvoir sans augmenter la charge de coordination ou de travail administratif.
- Un reporting et une planification plus fiables. Les données synchronisées offrent une vision plus claire des résultats du recrutement, des tendances liées aux effectifs et de la planification des besoins, sans devoir combiner manuellement plusieurs rapports.
Qui bénéficie de l’intégration SIRH-ATS ?
|
Bénéficiaires |
Bénéfices de l’intégration SIRH-ATS |
|
Équipes RH |
Pas de double saisie des données, des registres employés plus propres et un onboarding plus rapide. |
|
Équipes de recrutement / gestion des talents |
Moins de postes qui stagnent, une meilleure visibilité sur la progression et une attribution plus claire des responsabilités. |
|
Hiring managers |
Un transfert plus fiable des informations concernant le poste et la hiérarchie lors de l’embauche, avec moins de risques de confusion et d’allers-retours après l’offre. |
|
Finance et direction |
Des données plus précises sur les recrutements et les effectifs pour soutenir la planification et la prise de décision. |
|
Candidats |
Des offres plus rapides, moins de retards et une intégration plus fluide dans l’entreprise. |
Conséquences d’une intégration ATS-SIRH faible ou partielle
Les intégrations ATS-SIRH partielles connectent souvent les systèmes d’un point de vue technique. Mais dans la pratique, elles n’éliminent pas les frictions dans le flux de travail.
Au lieu de simplifier le recrutement et l’onboarding, ces intégrations insuffisantes créent des inefficacités, cloisonnent les données et masquent certaines informations importantes.
C’est notamment le cas lorsque :
- seuls les champs de base sont synchronisés comme le nom, l’adresse e-mail ou la date de début…
- les champs personnalisés, les détails de rémunération ou les approbations ne sont pas transférés
- les erreurs de synchronisation ne sont pas détectées avant le premier cycle d’onboarding ou de paie
- les équipes continuent d’utiliser des tableurs ou d’effectuer des vérifications manuelles « au cas où »
Conséquence : plusieurs problèmes courants peuvent apparaître.
- Les données continuent d’être saisies manuellement, souvent en double
- Les profils d’employés sont incomplets et nécessitent des corrections ultérieures
- Les informations sur le poste, la rémunération ou la hiérarchie sont incohérentes
- L’onboarding prend du retard à cause de données manquantes ou incohérentes
- La visibilité sur la progression et les résultats du recrutement est réduite
- La coordination manuelle entre RH, recruteurs et responsables d’équipe augmente
- Les risques liés à la sécurité des données et à la conformité augmentent
- L’expérience candidat devient plus fragmentée à cause de retards et des demandes d’informations répétées
Résultat : l’ATS est perçu comme une charge de travail supplémentaire plutôt que comme un levier d’efficacité.
Une intégration ATS-SIRH partielle oblige souvent les équipes à gérer deux systèmes tout en effectuant le même travail manuel. Avec le temps, cela ralentit l’onboarding, crée de la frustration chez les parties prenantes et dégrade la confiance dans les données de recrutement et collaborateurs.
Comment intégrer votre ATS à votre SIRH
Il existe trois méthodes courantes pour intégrer un ATS à un SIRH. Chacune présente des avantages et des limites en matière d’évolutivité, de maintenance et de profondeur de reporting.
Le bon choix dépend de la complexité de vos processus de recrutement, de vos besoins en reporting et du rythme de croissance de votre entreprise.
1. Mettre en place des solutions de contournement manuelles ou sur mesure
Cette approche peut inclure l’utilisation de tableurs, de scripts internes ou d’automatisations ponctuelles pour faire passer les données entre les systèmes.
Ces solutions fonctionnent généralement aux premiers stades, lorsque le recrutement n’est pas trop complexe. Mais elles alourdissent rapidement la charge de travail :
Elles impliquent notamment :
- des vérifications manuelles fréquentes pour garantir l’exactitude et la complétude des données
- une responsabilité interne continue pour maintenir les flux de travail et corriger les erreurs
- des mises à jour régulières lorsque les processus de recrutement, les rôles ou les exigences en matière de données évoluent
Les solutions de contournement sur mesure peuvent fonctionner à court terme, mais elles s’adaptent rarement à la croissance sans introduire des risques, des corrections et des coûts de maintenance permanents.
2. Rechercher des intégrations ATS-SIRH natives
De nombreux ATS pour PME proposent des intégrations natives avec des outils SIRH et inversement.
Par exemple, Tellent Recruitee s’intègre à plusieurs SIRH de premier plan comme Personio, BambooHR, HiBob, SAP Success Factors, AFAS Software et ADP Workforce Now. Vous pouvez ainsi intégrer l’ATS hautement personnalisable de Tellent au système RH que vous utilisez déjà.
Cette approche est particulièrement utile pour les équipes dont la direction n’a pas encore validé le passage à une plateforme RH unifiée, ou pour celles qui ne souhaitent pas changer complètement la plateforme RH qu’elles connaissent déjà.
Cependant, une intégration ATS-SIRH native n’est efficace que si elle est robuste et bien entretenue. Beaucoup d’équipes sous-estiment les limites des intégrations natives en partant de plusieurs idées reçues :
- Une intégration disponible est automatiquement fiable
- Le charge d’administration supplémentaire liée à l’ATS est une conséquence inévitable de la croissance du recrutement
- Les processus pourront simplement être adaptés pour compenser les lacunes de l’intégration
- Les limites de l’intégration pourront être résolues plus tard, lorsque le recrutement augmentera
En réalité, la profondeur et la flexibilité des intégrations natives varient considérablement. Certaines éliminent totalement les transferts manuels. D’autres nécessitent encore une intervention humaine à mesure que le recrutement devient plus complexe. Il est donc important de bien se renseigner avant de sélectionner l’ATS que vous connecterez à votre plateforme RH.
3. Utiliser une plateforme de décision RH
Les plateformes de décision RH combinent les capacités d’un ATS et d’un SIRH au sein d’un écosystème unique et connecté.
En réalité, de nombreuses PME dépassent les solutions de contournement manuelles et les intégrations natives de base plus vite que prévu, surtout lorsque le volume de recrutement, le nombre de parties prenantes et les besoins en reporting augmentent.
Au lieu de synchroniser deux systèmes distincts, vous pouvez adopter un écosystème connecté où les données de recrutement et les données collaborateurs circulent de manière fluide tout au long du cycle de vie de l’employé.
Par exemple, Tellent est une plateforme de décision RH dotée d’un module ATS, Tellent Recruitee, que vous pouvez connecter, le moment venu, à son module RH, Tellent HR.
Ensemble, ces modules forment un système unifié où les données circulent automatiquement de l’offre à l’onboarding, ce qui réduit les risques d’oubli ou de double saisie.
![]() |
![]() |
Deux systèmes distincts : ATS et SIRH

Cette approche contribue aussi à garder vos données conformes au RGPD.

Cas d’utilisation préconisé : votre recrutement se développe et vous avez besoin d’un reporting transversal plus approfondi, tout en réduisant le nombre d’intégrations à gérer au fil du temps.
En conclusion, si votre configuration actuelle repose encore sur des vérifications manuelles, des tableurs ou un nettoyage après l’embauche, le problème ne vient probablement pas de l’ATS ou du SIRH eux-mêmes, mais de la façon dont ils sont connectés.
Plus vos décisions en matière de recrutement et de personnel dépendent de données précises et partagées, plus une intégration évolutive entre les deux systèmes devient importante.
Checklist d’intégration ATS-SIRH : comment évaluer avant de choisir
De nombreuses équipes se contentent de vérifier s’il existe une intégration entre l’ATS sélectionné et la plateforme RH. Les équipes plus performantes évaluent la qualité de cette intégration dans la pratique.
C’est important, car toutes les intégrations ATS-SIRH ne se valent pas. Utilisez cette checklist pour examiner la fiabilité, l’évolutivité et la facilité de maintenance de l’intégration.
1. Direction et propriété du flux de données
- Quel système sert de source de référence à chaque étape : candidat ou collaborateur ?
- Pouvez-vous contrôler les champs synchronisés et à quel moment ?
Pourquoi c’est important : si la propriété des données n’est pas claire, vous risquez de créer des dossiers employés en double, incomplets ou contradictoires.
2. Points de déclenchement de la synchronisation
- Quand la synchronisation des données a-t-elle lieu : à la création de l’offre, lors de son acceptation ou encore lors de la prise de poste ?
- Est-il possible de configurer le moment de synchronisation ou de l’automatiser en fonction des événements du flux de travail ?
Pourquoi c’est important : une synchronisation mal planifiée retarde l’onboarding et augmente le risque de corrections manuelles.
3. Profondeur du mappage des données, au-delà des champs de base
- L’intégration prend-elle en charge les champs personnalisés ?
- Peut-elle mapper les détails du rôle, du département, du responsable, du lieu de travail et de la rémunération ?
- Les types de contrats et les conditions d’emploi sont-ils transférés automatiquement ?
Pourquoi c’est important : les intégrations superficielles obligent les équipes RH à ressaisir certaines informations critiques sur les employés.
4. Visibilité et gestion des erreurs
- Pouvez-vous voir quand la synchronisation échoue ou lorsque certaines données sont incohérentes ?
- Les erreurs sont-elles signalées clairement et de façon proactive ?
- Les RH peuvent-elles résoudre les problèmes de synchronisation sans dépendre du service informatique ?
Pourquoi c’est important : les échecs de synchronisation non signalés causent souvent des problèmes d’onboarding et de reporting difficiles à retracer par la suite.
5. Des conseils et une vision claire des prochaines étapes
- Le processus d'intégration indique-t-il clairement quelles étapes d'intégration ont été franchies?
- Les équipes peuvent-elles voir quelles informations manquent avant la date de prise de fonction?
- Les personnes concernées sont-elles informées lorsqu'une action est requise ?
- Le flux de travail aide-t-il les responsables, les RH et les recruteurs à savoir qui est en charge de l'étape suivante ?
Pourquoi c'est important : Les intégrations ne doivent pas se limiter à transférer des données. Elles doivent aider les équipes à en tirer parti. Des instructions claires permettent de réduire les retards, les étapes oubliées et les incertitudes lors du passage de la phase de recrutement à celle de l'onboarding.
6. Maintenance continue et flexibilité
- L’intégration restera-t-elle fonctionnelle à mesure que les flux de travail, les structures de recrutement ou les rôles évoluent ?
- Les mappages de champs peuvent-ils être mis à jour sans reconstruire l’intégration ?
- L’intégration est-elle activement maintenue et supportée par le fournisseur ?
Pourquoi c’est important : les PME évoluent rapidement et les intégrations rigides perdent souvent en pertinence à mesure que les processus de recrutement gagnent en maturité.
7. Contrôles de sécurité et autorisations
- Les autorisations d’accès sont-elles préservées entre les systèmes ?
- Les données sensibles sur les collaborateurs ou la rémunération peuvent-elles être restreintes ou masquées ?
- Les données sont-elles transférées de manière sécurisée et conforme aux réglementations sur la confidentialité ?
Pourquoi c’est important : une intégration mal conçue peut introduire des risques de sécurité des données et des manquements aux obligations de conformité.
Intégration ATS-SIRH : les erreurs courantes des PME
Même lorsque les équipes investissent à la fois dans un ATS et un SIRH, les difficultés d’intégration se résument souvent à quelques erreurs prévisibles.
Celles-ci apparaissent rarement immédiatement. Elles créent plutôt une friction progressive : onboarding ralenti, reporting peu fiable et charge administrative accrue à mesure que le recrutement s’intensifie.
Voici quelques-unes des erreurs d’intégration les plus courantes que commettent les PME.
- Penser qu’intégration signifie automatisation complète
De nombreuses intégrations ne synchronisent que quelques champs ou nécessitent une supervision manuelle. Les équipes finissent donc par revérifier les données ou corriger les dossiers après la confirmation d’une embauche.
- Acheter des outils indépendamment, sans vérifier leur compatibilité
Les équipes choisissent souvent un ATS et un SIRH séparément, en supposant qu’ils s’intégreront facilement plus tard. En réalité, la compatibilité peut n’être que partielle, même lorsque des intégrations existent. Des flux de travail mal alignés ou des limites de synchronisation peuvent ensuite créer des retards d’onboarding et des lacunes dans le reporting.
- Optimiser pour les besoins de recrutement actuels plutôt que pour la croissance future
Certaines intégrations fonctionnent bien lorsque le recrutement est simple, mais ne tiennent pas lorsque le volume, le nombre de parties prenantes ou les besoins de reporting augmentent. Cela oblige souvent les équipes à reconstruire leurs flux de travail plus tard, voire à changer d’ATS, ce qui peut être coûteux.
- Sous-estimer l’importance de la propriété et de l’hygiène des données
Si vous ne savez pas quel système contrôle certaines données spécifiques sur les employés, vous vous retrouvez rapidement avec des dossiers en double ou contradictoires. Avec le temps, les corrections manuelles s’accumulent et deviennent difficiles à suivre.
Points clés : un flux de travail connecté du recrutement à l’onboarding
Un SIRH est conçu pour gérer les employés, pas les flux de travail servant à évaluer et à embaucher des candidats.
À mesure que le volume de recrutement, le nombre de parties prenantes et la complexité des processus augmentent, il devient important d’adopter un ATS pour maintenir un recrutement structuré, visible et cohérent.
Mais la véritable valeur de l’intégration ne vient pas seulement des fonctionnalités d’un outil supplémentaire. Elle vient du degré de synergie entre votre ATS et votre SIRH.
Une intégration forte crée un flux de travail continu, de la sélection des candidats à l’onboarding. Une intégration faible, en revanche, donne souvent l’impression que l’ATS n’est qu’un outil de gestion supplémentaire, avec peu d’impact sur la charge de travail manuel.
Gardez à l’esprit que l’objectif n’est pas d’ajouter un logiciel de plus à votre pile d’outils RH. Il s’agit de construire un flux de travail connecté, qui relie le candidat à l’employé, réduit les transferts manuels, préserve le contexte de recrutement et permet aux équipes de se fier à leurs données de recrutement et de personnel.
Vous explorez les intégrations ATS-SIRH ? Découvrez les flux de recrutement et de gestion du personnel intégrés de Tellent. Demandez une démo dès aujourd'hui !
FAQ
Un SIRH peut-il remplacer un ATS ?
Un SIRH gère les employés après l’embauche, tandis qu’un ATS gère le processus de recrutement qui la précède. Certains SIRH proposent des modules de recrutement basiques, mais ils ne prennent en charge que des opérations simples et à faible volume. À mesure que le volume et la complexité augmentent, ces modules peinent
souvent à gérer des pipelines structurés, la collaboration ou un reporting approfondi.
support structured pipelines, collaboration, and in-depth reporting.
Quand faut-il opter pour une intégration ATS-SIRH ?
L’intégration ATS-SIRH devient généralement nécessaire dès que le recrutement implique une saisie manuelle des données, plusieurs parties prenantes ou des retards d’onboarding causés par des systèmes déconnectés. Les signes courants incluent la double saisie, la perte du contexte candidat après l’embauche, le recours à des tableurs ou les lacunes dans le reporting. À ce stade, une intégration peut vous aider à préserver la précision, la visibilité et l’évolutivité de vos processus de recrutement.
Quelles données doivent pouvoir être synchronisées entre l’ATS et le SIRH ?
Au minimum, les informations sur le candidat, le rôle, le département, la rémunération, les conditions d’emploi, le statut de l’offre et les dates de début doivent être synchronisés. Les bonnes intégrations préservent également le contexte du recrutement, afin que l’onboarding commence avec des dossiers employés complets et précis.
Tous les ATS s’intègrent-ils aux plateformes SIRH ?
La plupart des ATS proposent des intégrations avec certaines plateformes RH, mais la profondeur de l’intégration varie considérablement. Certains ne synchronisent que les champs de base, tandis que d’autres prennent en charge un mappage complet des données, des contrôles de synchronisation et la gestion des erreurs. Lorsque vous évaluez les fournisseurs, validez toujours le fonctionnement de l’intégration dans vos flux de travail réels.
L’intégration ATS-SIRH est-elle nécessaire pour les petites équipes ?
Les très petites équipes avec un faible volume de recrutement peuvent fonctionner sans intégrer leur SIRH à un ATS spécialisé. En revanche, dès que le recrutement implique plusieurs rôles, plusieurs parties prenantes ou des transferts manuels, une intégration ATS-SIRH devient importante pour éviter le travail en double, les erreurs de saisie et les retards d’onboarding.
Qu’est-ce qui ne fonctionne pas quand l’ATS et le SIRH ne sont pas connectés ?
Lorsque l’ATS et le SIRH ne sont pas connectés, les équipes doivent souvent saisir plusieurs fois les mêmes données, perdent le contexte essentiel du recrutement, rencontrent des retards d’onboarding et font face à des registres incohérents. Avec le temps, elles adoptent des solutions de contournement, prennent les décisions de recrutement plus lentement et découvrent davantage d’erreurs à mesure que le recrutement croît.
Pourquoi les modules de recrutement des SIRH fonctionnent-ils souvent au début mais pas à grande échelle ?
Les modules de recrutement des SIRH sont conçus pour répondre à des besoins de recrutement de base, et non à des flux de travail complexes. À mesure que le volume de recrutement augmente et que les processus mûrissent, ces modules ont généralement du mal à gérer des pipelines distincts, la collaboration entre plusieurs parties prenantes et le reporting avancé. Les équipes finissent alors par s’appuyer sur une coordination manuelle qui ralentit les décisions de recrutement.
Tellent Recruitee Newsletter
Inscrivez-vous à notre newsletter et recevez des conseils de recrutement concrets, des actualités ainsi que des nouveautés produit que vous aurez vraiment envie de lire.

